Fredag: Nej, så här intresserade av USA-valet är vi inte

”Och våre svenske berg monotona, runda, släta,
likna stussar, och folket likna sine trakter.”

Han: Så diktade CA Ehrensvärd (1745 – 1800) under sin resa genom Småland. Han var en sann upplysningsman, kemist, militär, konstteoretiker, arkitekt, tecknare, resenär och skribent. Vass och skarp och som många skribenter efter honom, såg han mycket utan att begripa vad han såg.

Ehrensvärds teckning flyter upp i mitt huvud när jag får följa med henne ut i svampskogen.
– Var vi hittar all svamp?
– Glöm det!
Det finns äktenskapliga hemligheter man inte ens berättar ens för sina bästa vänner.
Svampställen är förmodligen den bäst bevarade.

Slutsats: Greve Ehrensvärd såg vad han såg i de småländska skogarna. Men han begrep inte varför smålänningarna vände rumpan till.
– Det är i alla fall min tes, vilket osökt för oss till dagens ämne.

För naturligtvis måste även uddens enda rikstäckande kanal kommentera USA-valet. Åtminstone om allt prat om matchen Harris vs Trump.
– Är vi verkligen SÅ HÄR intresserade av USA-valet?
Det undrar Christian Gustafsson i Barometern. Om du inte visste det, så är Christian Smålands svar på stockholmspressens skarpaste krönikör Johan Croneman. Håll koll på den grabben, hans tangentbord är en stalinorgel.

Frågan Christian ställer är alltså: ”Ett hav av poddar, halva redaktionerna på plats i USA, liveflöden, dokumentärer, opinionsundersökningar, AI-rapportering, specialsändningar och 37-timmars direktsändningar. Tv, radio och tidningar går upp i brygga och trumfar varandra i vem som kan rapportera mest.
Men – är folk verkligen så här intresserade av USA–valet?”

Mitt svar är kort: Nej, inte alls! Hysterien bekräftar bara en sak: I den svenska medievärlden har Sverige länge varit USA:s 51 delstat. Det är uppenbart att i år går alla redaktioner på ecstacy. Och det handlar inte bara om kvantiteten.
Det finns också ett annat skäl att ifrågasätta denna överdos:
­– Det mesta som svenska medier rapporterar om valet är mer eller mindre dubbade versioner av det som de amerikanska tidningarna och tv-kanaler producerar. Framför allt New York Times och Washington Post som alla hyfsat skolade journalister i Sverige läst som en bibel sedan Watergateskandalen 1972.
– Numera dock mest smittade av den vinklade åsiktsjournalistik som redan är hopplöst ointressant redan i originalversionen – detta oavsett om vi följer Fox News eller CCN.

Nu blir alltså mer av samma sak. Särskilt i TV4. Jag blir trött bara av att läsa Christians redovisning: ”Deras USA-valsgäng skulle kunna vara invånarna i en mindre stad. Bland annat har man lanserat TV4 Talk, som både är ett tv-program och en podd. I Nyhetsmorgon matas vi med tiominutersinslag som ”Så påverkar USA-valet det svenska modet”. Sant.
Senaste tillskottet i bevakningen är att TV4 inlett ett samarbete med det amerikanska AI-bolaget Channel 1 för att lansera ”USA-rapporten”. Programmet sänds fem gånger i veckan, baseras på material från nyhetsbyrån Reuters.
Speakerröst och undertextning rattas av AI. ”För att nå en specialintresserad publik”, säger Martin Ekelund, onlinechef på TV4.
Ni vet dom som är liiite mer intresserade och tycker bevakningen är för spartansk. På valdagen (och dagen före valdagen) slår man knut på hela Tegeluddsvägen. 37 timmars oavbruten direktsändning i TV4. Trettiosju?!? ”Avancerad touchskärm och siffror ända ner på distriktsnivå” utlovas. Jippi!
Sex programledare turas om att prata med horder av experter, däribland Marcus Oscarsson från Virserum. På plats i USA finns Tomas Kvarnkullen (från Kalmar) i Washington DC, Jenny Strömstedt i Philadelphia, Lisa Grenfors i Florida, Filip Jakobsson i Phoenix och till och med Olof Lundh i Atlanta. Man blir alldeles matt. Jag träffar ju Kvarnkullen mer än jag träffar min fru …”.

Matt är bara förordet, Christian. För ingenting är så meningslöst som när det som inte borde göras alls utförs på ett kompetent sätt.
Hade TV4 skickat 17 reportrar till Ukraina, då hade jag varit med. Eller om de skickats till Israel och Gaza för att ta reda på vad som sker under det som synes ske.
– Men att alla Sveriges journalister vallfärdar till USA för att bevaka världens mest välbevakade val?!

Det ska bli intressant att se hur många tittare TV4 tappar med den satsningen.
Mig har de redan tappat.
Jo, självklart kommer jag att följa valet i USA natten mot 6 november. Men mitt val är enkelt:
– Jag behöver inte all denna åsiktsjournalistik dubbad på svenska.
– Jag behöver inte svenska touchskärmar och svenska siffror.

Jag nöjer mig med det bästa: Kalla fakta på CNN:s Magic Wall med John King. Till dess föredrar jag att umgås med min fru.
– Till exempel att rensa all svamp vi plockat.

PS: CA Ehrensvärds teckning är hämtad från ”Röster i Småland” av Per Gustavsson och Karl Lindqvist (1996) som vi nyligen fick av Kinna & Bomme Bellander, som övrigt just nu befinner sig i Amerika som observatörer under valet.
Vem vinner? Jag utgår från att de ringer om det sker ett under.

Hon: svamp är livet, känns det som just nu. Rikt liv, ny känsla för en som aldrig hittat, men alltid letat, typ ;).

Dessutom upptäckte jag idag att vitkålen börjat bilda nya små huvuden på de skördade stockarna. Så kul, finare än de små och lite larvangripna jag klippte bort i somras.