Söndag: Gravar med utsikt…

Hon: Jodå, vi var också på gravarna och pyntade samt tände ljus i helgen. I Borgholm har jag mina föräldrar, min mormor och morfar, morbror Jocke och moster Stina. Och några till. Och kyrkogården ligger fantastiskt fint ute i yttre hamnen bredvid St Elavi Kapell.

I maj var vi där också, och då satte vi en liten solros som jag köpt hos Bomans på torget. Blev fint bredvid penséerna som kyrkorådet satt.

I juli var vi där igen och hade med oss lite snittblommor. Och till vår förvåning stod solrosen kvar och hade dessutom vuxit och bredde ut sig på alla håll. Så roligt!

Och den var fortfarande kvar, och blommade som aldrig förr. Båda på höjden och bredden…

Det lilla hjärtat som vi hade med fick vi sätta ovanpå stenen. Kyrkorådet hade redan lagt en krans och planterat Ljung. Ett litet ljus smög vi in bakom busken. Pyntat var det här!

Och sedan lunch på Himla Gott, förstås. Det är sedan gammalt. Och han fick rårakor och fläsk.

Han: Det var en trevlig resa på Alla Helgonsdag. Helt bortom USA-imperialismens kommersiella Hallowenjippo, som ingen längre vet har sitt ursprung i irländska och anglosaxiska ”All hallow’s eve”; en keltisk höstfest som markerade skördetiden då eldar tändes för att vägleda de döda och skrämma bort häxor.

Men nu är vi tillbaka hemma hos katterna. Därav dagens predikotext:
”AI är dummare än en katt”.
Det hävdar Yann LeCun, som anser vara en av tre av AI:s ”gudfäder”. Han är kritisk till hur medierna beskriver den nya tekniken.
– Att den konstgjorda intelligensen utgör ett existentiellt hot mot människan är bara tokerier, säger LeCun till Wall Street Journal.

Jag vet inte om det lugnar mig. Våra katter överlistar mig ständigt. Framförallt struntar de fullständigt i mina åsikter om hur vi ska ha det här på udden.
Kort sagt: Tillägnar sig våra AI-system samma integritet och egensinne som Vilda och Ludde, då säger jag bara:
– Houston, we have a problem!

I det antika Egypten dyrkades katter eftersom de ansågs vara gudarnas budbärare. Katterna begravdes med faraonerna för att skydda dem från ondska på vägen till livet efter detta.
Lagen var tydlig:
– Den som dödar en katt pliktar med sitt eget liv.
Enligt den fornnordiska mytologin drogs fruktbarhetsgudinnan Frejas vagn av två katter – båda hankatter som hon fått av Thor, den störste av vikingarnas gudar.
Freja var kärlekens beskyddare, men kunde också förutsäga framtiden.

Egenskaper som inte alla gillade då heller, särskilt inte maktens män.
– Under medeltidens häxprocesser kunde det räcka att du ägde en katt för att bli utpekad som häxa.
Fortfarande i vår tid väcker katten starka känslor.
I en intervju på Fox News sommaren 2021 hävdade Trumps vicepresidentkandidat JD Vance att demokraterna styrs av ”en grupp av barnlösa kattkvinnor”.

Vance fiskade i grumligt vatten. Enligt en studie från York-universitetet i Toronto finns en tendens att konservativa personer ogillar katter, vilket i sin tur anses hänga ihop med kattdjurens vägran att acceptera hierarkier och auktoriteter.

”Barnlös kattkvinna” var signaturen när Taylor Swift gav sitt stöd till Kamala Harris På bilden på Instagram poserade hon med Benjamin Button – samma katt som låg som en fjäderboa runt hennes axlar när hon korades till årets person 2023 av Time Magazine.

Men Vance uttalandet blev en bumerang. USA-valet handlar om de lila väljarna, mittenväljarna som inte bestämt sig. Förutom att ”Childless Catwoman” blev Taylor Swifts signatur när hon och hennes katt Benjamin Button gav sitt stöd till Kamala Harris retade Vance nedlåtande uttalandet även republikanska kattälskare.
– Vilket i sin tur har tvingat Trump att positionera sig som kattvän.

Att Trump uppenbara lögn om att haitiska invandrare grillar grannarnas katter och hundar till middag ska ses i det perspektivet.
– Utspelet handlade inte bara om ännu ett utfall mot invandrarna.
I 87 miljoner amerikanska hem finns minst ett husdjur. Däribland 46,5 miljoner kattälskare och 65 miljoner hundälskare.
Det betyder att i nästan sju av tio amerikanska hushåll (66%) finns väljare som betraktar sina ”pets” som familjemedlemmar.
– Det finns alltså minns lika många miljoner anledningar att människans fyrbenta vänner blivit ett slagträ i propagandakriget.

Det är förövrigt inte bara katterna som spökar i USA-valet.
– Jag har varit engagerad i djurskyddsfrågor I 25 år och har aldrig varit med om en valrörelse som denna, säger Sara Amundson som är ordförande i  djurskyddsföreningen Humane Society Legislative Fund (HSLF).till Washington Post.
– This election is in so many ways – a zoo.

Nåt är det med somliga politiker och husdjur. Den oberoende kandidaten Robert F. Kennedy Jr skapade rubriker när han anklagades för att ha ätit hund på en barberque under en semesterresa i Patagonien.
Kennedy Jr figurerar även i en bisarr video där han erkänner att han och några kompisar för ett tiotal år sedan dumpade ett äkta björnhuvud i Central Park i New York.
– Arrangerat så att det skulle se ut som om en cyklist kört över björnen.

Upprörda känslor skapades också när det avslöjades att South Dakotas guvernör Kristi L. Noem (R) skröt över att hon skjutit sin familjs 14 månader gamla valp Cricket för att hon hatade den.
I sina memoarer stoltserar hon också av samma anledning skjutit en get som hon lämnade döende i markerna.
En annan gammal historia som flutit upp i valdebatten handlar om Arkansas tidigare guvernör Mike Huckabees son David, som sparkades från sitt jobb som scoutledare (när han var 17 år!) för att ha dödat en herrelös hund genom att hänga den från ett träd.

Vicepresidentkandidaten JD Vance figurerar för övrigt inte bara i historien om de demokratiska kattkvinnorna. Tidningen Rolling Stone avslöjade 2022 att Vances riskkapitalfond finansierade ett djurforskningslabb som anklagades för att bränna aptestiklar.
– Om det avgör valet återstår att se.

PS: Om du undrar: Ovanstående publicerat för att du så här valrörelsens skälvande timmar ska slippa spekulationer om hur valet går. Mest väcker exemplen ovan frågan vem som är dummare än en katt?
– Vilket AI- gurun Yann LeCun för övrigt inte alls menar. 
Han sa: "En katt kan komma ihåg saker, kan förstå den fysiska världen, kan planera komplexa handlingar, kan föra resonemang på en viss nivå - faktiskt mycket bättre än de största LLM:erna. Det säger oss att vi saknar något konceptuellt mycket större för att få AI att bli lika intelligent som djur och människor."

Inte för att våra katter bryr sig om det heller. Men så här sa LeCun: “The brain of a house cat has about 800 million neurons. You have to multiply that by 2,000 to get to the number of synapses, or the connections between neurons, which is the equivalent of the number of parameters in an LLM,”
LeCun said, noting that the largest LLMs have about the same number of parameters as the number of synapses in a cat’s brain. 
For example, OpenAI’s GPT-3.5 model, which powers the free version of ChatGPT, has 175 billion parameters. The more advanced GPT-4, is said to be run on eight language models, each with 220 billion parameters.
“So maybe we are at the size of a cat. But why aren’t those systems as smart as a cat?” LeCun asked. “A cat can remember, can understand the physical world, can plan complex actions, can do some level of reasoning—actually much better than the biggest LLMs. That tells you we are missing something conceptually big to get machines to be as intelligent as animals and humans.”