Han: Det händer inte ofta att ett blodprov gör karriär i sociala medier. Men nu har det hänt. Och självklart har även jag synpunkter på PhosphatidylEthanol – till vardags kallat PEth – icke att förväxla med pet, husdjur.
– Detta på förekommen anledning.
Det har jag i alla fall utgått från; det vill säga att mina läkare tagit detta blodprov för att komma till rätta med mina krämpor.
– Nu har jag förstått att det är en bifunktion.
Syftet med de testerna har alltså varit att ge Trafikverket underlag för att dra in mitt körkort.
– Missförstå mig rätt.
Jag blir inte upprörd för att det handlar om mina alkoholvanor. ”Pat. verkar glad i alkohol”, skriver min husläkare i journalen och det är jag varken stolt över eller skäms för.
– Uppenbarligen är min etanalkonsumtion trots allt alltför begränsad för att vara intressant för Trafikverkets läkare; trots ett antal stick i armen på Torsås vårdcentral har jag fått behålla mitt körkort
Jag blev inte upprörd, snarare generad över att jag underskattat myndighetssverige. Jag trodde faktiskt inte att svenska myndigheter samarbetade på detta utstuderade sätt.
– Jag menar, det har trots allt tagit fyra decennier för politikerna att utreda om Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen får samköra uppgifter i kampen mot gängkriminella.
Och så jobbar sjukvården och Trafikverket ihop som den självklaraste sak i världen!
Uppriktigt sagt: Jag skulle ha blivit lika förvånad om jag fått veta att min tumör på höger njure knipsats bort för att Sida ville sälja den på den internationella organmarknaden till förmån för fattiga barn i Afrika.
Överraskande, förvisso. Men ingen orimlig tanke med vår tids hållbarhetsnormer hos myndigheterna.
– Hemlighetsmakeriet däremot.
Offentlighetsprincipen har funnits i Sverige sedan år1766 (med undantag för Gustav III:s envälde). Läkarkårens dolda samarbete med Trafikverkets tjänstemän känns inte förankrad i svensk ämbetsmannatradition.
Det tar jag personligt. Detta eftersom jag uppenbarligen befinner mig i hemlighetsmakeriets epicentrum.
– Enligt medieuppgifter är region Kalmar den region där läkarna tagit flest PEth-prover utan att informera oss patienter om att informationen delas med Trafikverket.
”Vi läkare har hjälpt blodvärdet PEth till en för skattebetalarna kostsam karriär sedan cirka tio år tillbaka med ständigt växande provtagningssiffror. Vi har tagit provet i smyg och här i Region Kalmar är vi särskilt duktiga inom primärvården,” avslöjar överläkaren Jörg Carlsson i en krönika i Barometern (24 maj 2025). ”Vi använder miljontals kronor för PEth och ibland lite andra alkoholmarkörer också”.
Jag brukar läsa Carlssons krönikor. Han har vass penna och vänder alltid uppochner på invanda föreställningar om ett ämne han behärskar. Därför är jag glad att han är tillbaka i tidningen efter en lång semester.
– Dessutom i ett ärende som många har åsikter om.
Utan att förfalla till de vanliga populistiska ropen på rättsövergrepp, konstaterar Carlsson lakoniskt att ”man har kastat den medicinska etiken om självbestämmandet och allt som rör ’personorienterad’ sjukvård över bord.”
Men det som får mig att ompröva min inställning till PEth är doktor Carlssons kommentar att han för egen del avstod från att ta ett PEth-test efter en längre utlandsresa.
Jag tänker så här: Om nu läkarskrået hävdar att detta blodprov är dyrt men vetenskapligt motiverat – är det vettigt att slösa dessa dyrbara pärlor på en myndighet som totalt misslyckats med att klara sina huvuduppgifter; underhållet av järnvägen och vägnätet.
Ätandet är puddingens bevis:
– Det tas tusentals – kanske tiotusentals PEth-tester runt om i landet varje år – men under 2024 lyckades Trafikverket bara hitta 40 (!) individer bland flödet av underrättelserapporter som myndigheten bedömer inte ska ha körkort.
I mina öron låter det som ett oerhört slöseri med trafikbyråkraternas dyrbara tid, arbetstid de borde ägna åt att få tågen att gå i tid.
Frågan som infinner sig:
– Är den stora gruppen bilförare verkligen rätt målgrupp för detta enorma och dyrbara analysarbete.
Jag menar, om nu PEth vilar på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet borde kanske andra myndigheter vara mer lämpande att utnyttja detta snillrika test i sin verksamhet?
Faktum är att det är doktor Carlsson som indirekt ger mig detta utvecklingsoptimistiska infall. I sin krönika konstaterar han: ”Jag tog inget PEth på mig själv efter Australienresan. Jag väntar nog några veckor med beredskap och noll alkohol och bokar inget hälsosamtal. Och ja, jag vet att australiensiskt vin är lika skadligt som annan etanol.”
Med tanke på denna information – och eftersom doktor Carlsson råkar vara överläkare på den Hjärtavdelning där en av hans kollegor nyligen skar i mitt kött nära hjärtat – slår det mig att PEth-testerna kanske inte i första hand borde tas på oss bilförare.
– Utan t ex tas rutinmässigt på kirurger med rätt att använda skalpeller och vars alkoholkonsumtion även under lediga dagar Socialstyrelsen därför bör följa med samma ämbetsmannamässiga noggrannhet som Trafikverket.
Med tanke på att till och med överläkaren medger att han avstår beredskap och egna hälsosamtal bör PEth förmodligen tas vid oanmälda besök på klinikerna.
Jag menar, nolltolerans mot felskär i vården kräver att vi alla ställer upp, eller hur?
Eller är jag fel ute? Jag menar, det finns andra grupper, vid sidan av körkortsinnehavare, som man kan misstänkliggöra för att dricka för mycket när de inte kör bil.
Typ piloter, som liksom doktor Carlsson återkommer från sin semester.
– Eller poliser, lärare, anställda på kärnkraftverk, etc etc?
För att inte tala om våra riksdagsmän och kvinnor som fattat beslut om alla dessa lagar och regler som deras myndigheter ska följa?
– Har nån läkare ens kommit på tanken att rapportera in till någon myndighet huruvida våra 349 riksdagsmänniskor verkligen har ett PEth-värde under 0,3 alla dagar under hela valperioden?
Körkort eller inte, de har trots allt hand om hela landets säkerhets.
– Att våra valda ombud uppenbarligen missat att statens egna myndigheter pysslat med något som kallas PEth är bevis nog för att de bör ta regelbundna drogtester eller hur?
PS: Man kan förstås formulera ovanstående i klartext. En poäng i Kafkas skruvade framtidsdystopi Processen handlar om K som ställs inför domstol och döms.
– Inte för att han begått ett brott, utan för att han blivit anklagad och därför förklarats vara skyldig.
Hon: Avstår att kommentera föregående inlägg, men rekommenderar ett besök på Vågen!
”Secondhandbutiken Vågen drivs av personal och deltagare genom Arbetslivscentrum.
I butiken hittar du bland annat glas, porslin, kläder, böcker, leksaker, husgeråd, textilier, möbler, verktyg och byggvaror. Secondhandbutiken är inte vinstdrivande och alla intäkter går till att utveckla verksamheten.”
Imorgon åker jag till Stockholm för att hjälpa dottern flytta. Separera är dyrt, ett halvt nytt bohag ska köpas. Och barnbarnets nya dockskåp ska fyllas. Dockskåpsmöbler är också dyra, men inte på Vågen. 15 kronor för alla möbler inklusive matta. Invånarna kostade däremot lite mer, och det är väl helt rätt. Människovärde är viktigt!
PS. Det börjar skördas så smått…
Mmm, inte så stora men desto godare!
peppekerstin.blog 
Publicerat av