Fredag: Och vad har vi gjort av våra liv idag, del 2

Hon: Varmt men ihållande regn, så löd prognosen. Och stämde fram till tolv ungefär, sedan slutade det både blåsa och regna och jag fick snabba mig på med bakningen (ja, bakväder var lovat…) för att ta mig ut. Tänkte bara en kort promenad men det var såååå skönt så det blev en del trädgårdsarbete gjort också!

Havrekakor som blev lite knäckiga, gott!
Frallor till kvällens soppa!
Och så lite trädgårdsarbete på det…

Och vad har han gjort idag då…?

Han: Bra fråga. Vad har jag gjort idag? Frågan är vad jag inte har gjort. Uppriktigt sagt är jag fortfarande omtumlad av gårdagens breaking news om hur mycket tid vi svenska män och kvinnor tillsammans lägger ner på obetalt hushållsarbete.
Att unga par under småbarnsåren vadar fram som i kvicksand vet jag. Men att jag som fullvuxen man enligt Jämställdhetsmyndighetens statistik fortfarande förväntas slösa 288 minuter per dag på städning, disk mm ger mig existentiell ångest.
– Ägnar jag verkligen nästan 5 timmar av mina vakna tid på att förbereda mig för att göra något vettigt av mitt liv?!
Inte undra på att jag inte fått mer gjort under ett långt liv.

Nej, jag är inte bitter. För det första vägrar jag tro att jag nånsin varit den man som Jämställdhetsmyndigheten hävdar att jag statistiskt sett är. För det andra lever jag i den bästa av tider.
– Det står till och med i den alltid politiskt korrekta morgontidningen:

Innehållet i Dagens Nyheters artikel är i sak ingen nyhet. Jag har själv bloggat om att ”70 är det nya 50”, ett antal gånger faktiskt.
– Kanske ska budskapet i DN:s artikel ses som att redaktörerna äntligen insett att tidningen åldras med sina läsare?
Vare sig de vill vill det eller inte.
Officiellt är DN:s målgrupp 45-60 år. I själva verket är varannan läsare redan en bra bit över 60, på väg mot 80, vilket inte hindrar att framförallt kulturredaktionen tror att de skriver för TikTok-generationen.
– Som alltså inte läser tidningen.

Börjar DN:s redaktörer inse vilka tidningens läsare är?


Mer om det en annan dag. När jag studerar Jämställdhetsmyndighetens statistik (läs: ”Handla andra varor”) inser jag att det är halvdag idag och som man 65-74 år måste jag hinna gå på Systemet.
– Och jag får inte glömma att köpa snus till henne på Tempo!

Under tiden kan du ägna några minuter åt att fundera över en större fråga.
– Var det hit den svenska arbetarrörelsens hundraåriga kamp för 8 timmars arbete, 8 timmars fritid och 8 timmars sömn ledde fram till:
”Ropen skalla – 5 timmars hushållsarbete åt alla!”

Hon: lugn, du ägnar inte så mycket tid du enligt statistiken ska på hushållsarbete. Och då är det ändå väldigt lite tid en man i din generation ägnar åt detta. Så fortsätt lugnt sitta med datorn på magen i din favoritfåtölj. Du lär inte jobba ihjäl dig på ”icke-kreativt-arbete” som du nu kallar det 😉

Han, igen: Hon har rätt. Men hon har ändå fel och till hennes försvar ska sägas att hon till skillnad från Jämställdhetsmyndigheten har fel på ett intressant sätt. Eftersom hon redan serverat eftermiddagsdrinken nöjer jag mig med att hänvisa till Paul Lafargues kritik av sin svärfars syn på arbete.
Se Lafargues utmärkta lilla manifest Rätten till Lättja.
– Om du inte visste det så spottade även Paul i motvind. Hans svärfar hette Karl Marx.
Puss.

Publicerat av

Lämna en kommentar