Onsdag: Oförsvarbart – och därför slipper någon ansvarig ta ansvar

(uppdaterad 16:33)

Dagens Nyheters ledarsida idag.

Han: Coronapandemin har slagit hårt mot Sveriges äldreboenden. Hittills har över 2 800 personer som bodde på särskilt boende avlidit. Och det finns en anledning:
– Regionerna har allvarligt brustit i vården av äldre under coronapandemin.
Det menar Inspektionen för vård och omsorg som granskat äldrevården. Studien har framförallt tittat på hur personer i åldrarna 85 till 95 behandlats. I Västernorrland togs beslut om palliativ vård utan att läkaren hade tillgång till journalen. På en vårdcentral i Jönköping gick läkare ut med generella riktlinjer, typ: ”Noll hjärt- och lungräddning och noll vård på IVA för alla på särskilt boende”.
Även i Stockholm var ”direktiven att insjuknade personerna skulle vårdas i boende”, enligt svaret från medicinskt ansvarig sjuksköterska.

Rapporten presenterade av Ivo:s generaldirektör, Sofia Wallström. ”Hon var sakligoch korrekt”, konstaterar Dagens Nyheters ledarskribent. ”Samtidigt gick det inte att undgå skärpan i rösten när hon sa: ”Det här är inte acceptabelt”, vilket är ovanligt hårt för att vara myndighetssvenska. ”
– Självklart är det mycket allvarligt, sa även Stefan Löfven till journalistförsamlingen.
Inte acceptabelt?
Allvarligt?
IVO-chefen och statsministern borde ha sagt:
– Det här är helt åt helvete. Nu måste de ansvariga ta sitt ansvar och avgå .

Förlåt, jag tänkte inte på det: I Sverige tar man inte ansvar för sina handlingar.
Åtminstone inte om du är politiker eller chef, beslutsfattare.
Hade IVO:s rapport gällt på kontinenten hade ansvarig minister avgått med omedelbar verkan. I Japan hade de högsta man gråtande bett om ursäkt. I USA hade man stämt skiten ur de företag som har haft ansvaret för vården av gamla.

Inte i Sverige. Trots att det som hänt inte är ”allvarligt” – det handlar om massdråp! Kanske mord, eftersom syftet i många fall faktiskt varit att gamlingarna ska dö.
– Och dö så billigt som möjligt.
Ingen är ansvarig för i Sverige avskaffades tjänstemannaansvaret år 1974. Fram till dess kunde fel eller försummelser i tjänsten leda till att ansvariga dömdes för tjänstefel. Straffskalan sträckte sig från böter hela vägen till fängelse. Därtill fanns möjlighet att stänga av tjänstemannen från vidare arbete, eller till och med avskeda vederbörande. 
I april 2018 biföll riksdagen flera motioner som argumenterade för att återinföra tjänstemannaansvaret. 
Dåvarande justitieministern, Morgan Johansson, svarade som han brukar svara:
– Vi lovar tillsätta en utredning.

Den utredningen har ännu inte tillsatts, än mindre levererat något beslutsunderlag för riksdagen. Denna orörbarhet förstärks av ett unikt Moment 22 långt som ett gummiband och avstötande som teflon:
– Jag kan tyvärr inte uttala mig om det enskilda fallet…
Hur ofta hör vi inte den floskeln? Regeringsformens §11 och 12 reglerar ministerstyre och avsåg ursprungligen att motverka kungligt envälde. Men används idag av politiker och höga tjänstemän för att slippa ta personligt ansvar för övergripande beslut.
Typ de beslut som enligt IVO tagit livet av hundratals åldringar.

Därför kommer ingen att tvingas avgå på grund av IVO:s upprörande rapport.
 – Läs INGEN! Varken politiker, högre tjänsteman eller VD för alla dess privata vårdföretag som skor sig på skattepengar. I bästa fall kommer någon tillsätta en utredning för att utreda IVO:s utredning och som de ansvariga kommer att kalla för ”Särskild händelse” och att man på grund av IVO:s påhopp tvingas gå upp i ”Stabsläge” och kanske till och med inrätta inte Krisgrupp.
– Inga åtgärder, alltså.

Däremot kan vi utesluta att dessa höga ansvariga kan komma att hitta en eller annan timanställd undersköterska att skylla sitt haveri på.
Hon får förstås sparken.
– Nån måste ju ta ansvar för våra beslut.

PS: Herregud, verkligheten överträffar verkligen dikten! Trodde jag tog i från skorna i ovanstående raseriutbrott. Men det är inte jag som tillhör den ironiska generationen. Nu hör jag på nyheterna att polisen har upprättat ”en så kallad nationell särskild händelse med anledning av pandemin”.
Sant. På riktigt.
Betyder det att polisen nu är beredd att åka ut att gripa de ansvariga politikerna och höga sjukvårdscheferna som tagit livet av de gamla eller… ?
– Nej, det innebär att myndigheten ”snabbt kan stärka en viss del av verksamheten – eller omfördela resurser.”
Jaha. Alla kan somna om alltså. ”Även i våras, när coronapandemin bröt ut i Sverige, införde polisen en liknande särskild händelse, som pågick fram till i början av oktober.”

Hon: jättetrött, idag har jag städat som en tok. Men fortfarande inte fått upp något pynt i hus 1, fast plockade lite mossa i alla fall. Tog en kort skogspromenad i skymningen efter att ha varit inne hela dagen när solen sken… blir en tidig kväll. Tänkte läsa i sängen, men han zappar mellan det ena tokigare programmet än det andra. The Crown ville han däremot inte se, ”vi kan väl läsa lite istället…”

Publicerat av

En reaktion till “Onsdag: Oförsvarbart – och därför slipper någon ansvarig ta ansvar

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s