Torsdag: Nationaldag i gult, blått, rött, svart, vitt – och brunt

Han: Jag vaknar av att hon vaknar. Nationaldag, flaggdag (Papphammar show, enligt henne). Långsam frukost på sjösidan, inklusive små bruna ägg från Lise och Mats i Skörebo.
Mycket är som en vanlig dag: Hungrig pilfink vill också ha frukost. Ilsken svalförälder leker anfall a la Spitfire mot morgontrött svart katt.
– Och i det stora buskaget övar en luggsliten koltrast på sommarens slagdänga.

Dagen till ära visar svärmors gula ros upp sina första knoppar och kråkvickern kompletterar med sina blå blommor (som bönder förr odlade för kossornas skull).

Tärnorna har gått upp, men för en gång skull råder radiotystnad. Gårdagskvällens nya sommargäster sover däremot över längst ut på udden.
”Svärta på väg mot er”, rapporterade uddens frivilliga underrättelsetjänst sent i går kväll.  
– Och där kom han simmande, i enfärgad svart praktdräkt med vita armpennor; en liten vit fläck under ögat och orangegult fält på sidan av den gula näbben.

Wow, viskade amatörvoyeuren, för det är första gången jag såg en svärta i våra vatten. Ett par faktisk, även om modeintresserade läsare får ursäkta att honan inte väcker samma uppmärksamhet i sin bruna städrock (jfr gräsand m fl).

Och här har vi satt ämnet för nationaldagens text: Färglära och könsskillnader.
– Dagens första snus.
Rättning mittåt! Även här har identitetspolitiken gjort det viktigt att hålla tungan rätt i mun. Det gäller att skilja på svart, vitt och brunt.
– Efter en god frukost i skuggan av vår blommande vresros intar jag dagens första vita tobaksfria snus.

Eftersom det inte kommer några tidningar på nationaldagen får det bli gårdagens nyheter. Förmodligen har du redan glömt dem. Men det har inte jag och dagens första vita nikotinpåse påminner mig om den viktigaste:
– Frågan om det svenska undantaget för snus i EU aktualiseras inför valet.
Och här råder total enighet mellan alla partier – EU ska hålla fingrarna borta från det svenska snuset!
Därför slog fria svenska publiceserviceradions nyhet ner som en bomb (obs! journalistspråk) att den svenska ståndpunkten vilar på en bluff.

Tre riksdagspartier – Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna – bygger nämligen sin argumentering på Sverige har lägst ”tobaksrelaterad dödlighet” inom EU.
– Men det stämmer inte, hävdar nu Peter Allebeck, professor i socialmedicin vid Karolinska Institutet.
Sverige kommer först på 14:e plats i världen när det gäller tobaksrelaterade dödlighet.
Orsaken är att den svenska statistiken ”glömt” att räkna in kvinnorna!

Aj! Aj! Aj! Redan där kändes min vita prilla brun; till och med svart som döden. Efter att skandalen upprepats åtta gånger under förmiddagen gjorde Moderaterna och KD en pudel.
I deras valplattform har nu suddats. Sverige idag inte längre EU:s lägsta tobaksrelaterade dödlighet.
– Båda partierna skyller ifrån sig på den s k Snuskommissionen, som dock inte fick komma till tals i medierapporteringen.

Så vad är sant och vad är falskt om svenskt snus, undrar orolig gubbe på nationaldagen.

Sant är att Sverige inte har den lägsta tobaksrelaterade dödligheten inom EU.
Rätt är att Sverige bara har EU:s lägsta tobaksrelaterade dödlighet bland män.
Kvinnorna har högre dödlighet, vilket gör att vi bara hamnar på en simpel 14:e plats i världsligan.
– Men det är det som poängen, stupid!

Svenska män har snusat under lång tid istället för att röka. Kvinnorna har rökt. Därför ser dödstalen ut som de gör.
Kort sagt:
– Hade svenska kvinnor gett fan i ciggen och snusat istället så hade Sverige vunnit i mixen också!

Slutsats? Hade de hårt arbetande journalisterna på Sveriges radio grävt lite djupare hade deras knäck blivit ett klargörande inslag om snusfrågan i EU-valet.
Enklare då att sikta på skotträdda politiker som inte heller de verkar förstå vad de missat.